- SENSORIA пишет:
- Уважаемая Кэт обьясните позицию 2 второй сигнификатор
эта карта которая была первая или это карта другая анологичная?
S1 – сигнификатор: Объект магии до магического воздействия: самочувствие, энергия, силы, желания, воля.
S2 – сигнификатор: Объект магии после магического воздействия: самочувствие, энергия, силы, желания, воля.
это две разные позиции и две разные карты. Можно немного переделать расклад, чтобы сохранить значения и избавиться от необходимости выбора сигнификаторов. тогда расклад будет выглядеть примерно так (как один из вариантов):
1 - Объект магии до магического воздействия: самочувствие, энергия, силы, желания, воля. (можно и до 5 карт выложить, при желании, но на мой взгляд не стоит, а то получится трехметровый расклад, как у скляровой)
2 - Объект магии после магического воздействия: самочувствие, энергия, силы, желания, воля.
т.е позиции выложенные рядом помогут нам проанализировать, что изменилось в ряде ДО-ПОСЛЕ воздействия.
3. Оказывает ли магия нужное магу воздействие.
(если воздействия на объект магии нет - пункты 5,6,9 не смотрим)
4. Какое влияние на мага оказало сделанное им магическое воздействие.
5, 6. Насколько вредит магическое воздействие объекту и в каких сферах.
(если вреда на объект магии нет – пункт 9 не смотрим)
7, 8. Насколько вредит магическое воздействие магу и в каких сферах.
(если вреда магу нет - пункт 10 не смотрим)
9. Насколько глобально нанесен вред объекту магии?
10. Насколько глобально магические действия нанесли вред магу?
11. Стоит ли магу продолжать воздействовать на объект с помощью магии?
12. Как продолжение магического воздействия отразится на объекте?
13. Как продолжение магического воздействия отразится на маге?